ISSN 2221-1055 · e-ISSN 2413-2322

Матеріально-технічна база агробізнесу в країнах ЄС та Україні

Отримано: 14.05.2025 Доопрацьовано: 01.09.2025 Прийнято: 01.10.2025
Анотація

Метою цієї статті було оцінити забезпеченість сільського господарства України основними засобами виробництва, ефективність їх використання та оновлення у порівнянні з країнами Європейського Союзу, а також визначити вплив технологічного рівня аграрного сектору на його ефективність. Дослідження було проведено на основі офіційних статистичних даних Організації Об’єднаних Націй. Було здійснено порівняльну оцінку сучасного рівня забезпеченості основними засобами аграрного сектору європейських країн і України. Виявлено, що підвищення технологічного рівня сільськогосподарського виробництва забезпечує зростання доданої вартості в аграрному секторі України, підвищення продуктивності праці, ефективності діяльності та скорочення чисельності працівників. Проведено аналітичні дослідження динаміки та ефективності інвестування основного капіталу в аграрному секторі європейських країн із різним рівнем матеріально-технічного забезпечення. Встановлено, що показники забезпеченості та формування основного капіталу українських сільськогосподарських підприємств, продуктивності праці та доданої вартості в аграрному секторі країни є найнижчими серед країн Європи. Це стало наслідком низького рівня інвестиційних можливостей господарств, що призвело до поглиблення техніко-технологічної відсталості галузі та становило загрозу продовольчій безпеці України. Визначено, що одним із головних чинників, які зумовили кількість і якість сільськогосподарської продукції та ефективність агробізнесу України, став рівень матеріально-технічних ресурсів і їх інноваційний розвиток. Розширене відтворення, оновлення та модернізація техніко-технологічного забезпечення сільськогосподарського виробництва України потребують активної ролі держави у формуванні інституційних та економічних умов

Ключові слова
сільське господарство; основні засоби; основний капітал; технічне переоснащення; реальні інвестиції
Деталі
DOI https://doi.org/10.32317/ekon.apk/5.2025.37
Сторінки 37-47
  1. Balyuk, S., Nosko, B., Shymel, V., Yeterevska, L., & Momot, H. (2019). Optimization of plant nutrition in the system of factors of effective soil fertility. Bulletin of Agricultural Science, 3, 12-19. doi: 10.31073/agrovisnyk201903-02.
  2. Basyurkina, N., et al. (2023). Transformations of domestic entrepreneurship under the conditions of risk and threats of the present time.Ivano-Frankivsk: V.P. Suprun.
  3. Dvornyk, I. (2021). Labor productivity in agriculture. Ukrainian Journal of Applied Economics, 6(2), 245-251. doi: 10.36887/2415-8453-2021-2-30.
  4. European Union. (2019). The European Green Deal: Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52019DC0640.
  5. Eurostat. (2024). EU agricultural labour productivity up by 1.6% in 2024. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/w/ddn-20241216-1.
  6. FAOSTAT. (2023). Agricultural production statistics 2000-2021. Retrieved from https://www.fao.org/statistics/highlights-archive/highlights-detail/New-FAOSTAT-data-release-Agricultural-production-statistics-%282000-2021%29/en.
  7. Fuglie, K., Gautam, M., Goyal, A., & Maloney, W.F. (2020). Harvesting prosperity: Technology and productivity growth in agriculture. Washington, DC: The World Bank.
  8. Hulot, J.-F., & Hiller, N. (2020). Multi-faceted returns on investment for EU agricultural research and innovation. Brussels: Institute for European Environmental Policy.
  9. Iegorov, B., Klimenko, O., Iegorova, A., & Lapinska, A. (2024). Scientific and practical ensuring the sustainable functioning and development of the grain industry of Ukraine. Grain Products and Mixed Fodder’s, 24(1), 4-12. doi: 10.15673/gpmf.v24i1.2874.
  10. Kijek, T., Nowak, A., & Domańska, K. (2016). The role of knowledge capital in total factor productivity changes: The case of agriculture in EU countries. German Journal of Agricultural Economics, 65(3), 171-181. doi: 10.22004/ag.econ.284977.
  11. Kopytko, V., & Kopytko, O. (2021). Improvement of the system of reproduction of material and technical base of agricultural enterprises. Eastern Europe: Economy, Business and Management, 1, 19-24. doi: 10.32782/easterneurope.28-4.
  12. Lipskyi, Yu. (2024). Components of the material and technical base of agricultural enterprises and features of its reproduction. Economic Analysis, 34(2), 421-429. doi: 10.35774/econa2024.02.421 .
  13. Mykhaylov, M. (2018). Innovative and investment development of the material and technical base of agricultural enterprises. Kyiv: NNC “IAE”.
  14. Nikishyna, O. (2012). Priorities of national grain policy and the mechanism of their implementation in the context of economic globalisation. Food Industry Economics, 4, 14-22.
  15. Petrick, M., & Kloos, M. (2012). Drivers of agricultural capital productivity in selected EU member states. Factor Markets Working Papers 137.
  16. Sadovoy, O., Hruban, V., Fedorchuk, M., & Fedorchuk, V. (2024). Optimisation of solar power plant parameters for use in sprinklers in Southern Ukraine. Machinery & Energetics, 15(3), 117-128. doi: 10.31548/machinery/3.2024.117.
  17. Shen, D., Liang, H., & Shi, W. (2023). Rural population aging, capital deepening, and agricultural labor productivity. Sustainability, 15(10), article number 8331. doi: 10.3390/su15108331.
  18. Sheng, Y., Ball, V.E., Erickson, K., & San Juan Mesonada, C. (2022). Cross-country agricultural TFP convergence and capital deepening: Evidence for induced innovation from 17 OECD countries. Journal of Productivity Analysis, 58, 185-202. doi: 10.1007/s11123-022-00646-z.
  19. Shutko, T. (2024). Key factors of innovative and technological modernization of agribusiness. Agrosvit, 4, 91-98. doi: 10.32702/2306-6792.2024.4.91.
  20. Voloshchuk, Yu. (2018). Formation and reproduction of the material technology basis of agricultural sphere. Podilian Bulletin: Agriculture, Engineering, Economics, 29, 135-146.
  21. Vyshnevetska, O. (2024). Methodological approaches to assessing technical support for agribusiness. Vestnik of the University Ukraine”. Series: Economics, Management, Marketing, 10. doi: 10.36994/2707-4110-2024-10-37-03.
  22. Zakharchuk, O., Navrotskyi, Ya., Petrov, V., Kravchenko, M., & Yarenko, S. (2024). Providing agricultural production with agricultural machinery for crop production during the war and post-war recovery. Agrosvit, 20, 18-26. doi: 10.32702/2306-6792.2024.20.18.
Adamchuk, V., Perepelytsia, N., & Hrytsyshyn, M. (2025). Material and technical base of agribusiness in EU countries and Ukraine. Ekonomika APK, 32(5), 37-47. https://doi.org/10.32317/ekon.apk/5.2025.37