Політика розгляду скарг та апеляцій

Міжнародний науково-виробничий журнал «Економіка АПК» розглядає скарги й апеляції об’єктивно, конфіденційно та відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE).

Подання скарги

Скарги можуть стосуватися:

• порушення редакційної процедури;
• неналежної поведінки редактора, рецензента або працівника редакції;
• порушення конфіденційності;
• нерозкритого конфлікту інтересів;
• необґрунтованої затримки розгляду рукопису;
• можливого порушення публікаційної етики.

Скаргу необхідно надіслати на електронну адресу info@eapk.com.ua.

Звернення має містити ім’я заявника, номер рукопису або DOI статті, стислий опис проблеми та, за можливості, підтвердні матеріали.

Редакція підтверджує отримання звернення та надає відповідь, як правило, протягом 30 робочих днів. Якщо справа потребує додаткової перевірки, заявника повідомляють про продовження строку розгляду.

Скаргу розглядає головний редактор або інший редактор, який не має конфлікту інтересів. Якщо скарга стосується головного редактора, її розглядає заступник головного редактора. Якщо конфлікт інтересів має також заступник, редакційна колегія призначає незалежного члена редколегії або зовнішнього експерта.

Особа, дії якої оскаржуються, не бере участі у прийнятті остаточного рішення.

Редакція може відмовити в розгляді звернення, якщо воно не стосується діяльності журналу, не містить конкретних фактів або повторює раніше розглянуту скаргу без нових доказів. Образлива або погрозлива форма звернення не допускається, однак повідомлення про можливе серйозне порушення все одно підлягає попередній перевірці.

Подання апеляції

Апеляція є аргументованим проханням автора переглянути редакційне рішення щодо рукопису.

Апеляцію необхідно подати протягом 30 календарних днів із дати отримання рішення на адресу info@eapk.com.ua. Апеляція повинна містити:

• номер і назву рукопису;
• дату редакційного рішення;
• чітке пояснення фактичної або процедурної помилки;
• відповіді на спірні зауваження редактора чи рецензентів;
• підтвердні матеріали.

Незгода з рішенням без належного обґрунтування не є достатньою підставою для його перегляду.

Апеляцію розглядає редактор або незалежний член редакційної колегії, який не брав участі в ухваленні первинного рішення та не має конфлікту інтересів. За потреби рукопис може бути направлений на додаткове незалежне рецензування.

За результатами розгляду редакція може:

• залишити первинне рішення без змін;
• поновити розгляд рукопису;
• направити його на додаткове рецензування;
• запропонувати доопрацювання;
• змінити редакційне рішення.

Задоволення апеляції не гарантує прийняття статті до публікації. Остаточне рішення за апеляцією повідомляється автору письмово.