Актуальність статті зумовлена відсутністю системи ідентифікації реформ на предмет їх справжності та успішності. Тому метою стало теоретичне дослідження параметрів понятійного середовища реформ та методологічне обгрунтування показників і критеріїв їх ідентифікації. В процесі дослідження використані експертно-аналітичні методи вивчення понятійного середовища реформ, їх суті і змісту за сформульованими показниками та критеріями. Основними результатами дослідження є сформульовані параметри визначення справжності реформ, які, з одного боку, відрізняють їх від революцій, а з другого – від дріб’язкових удосконалень. В результаті дослідження сформульовано показники ідентифікації реформ: сприйнятність; масштабність; фундаментальність; раrдикальність; комплексність; соціальність; ефективність. Обґрунтовано критерії оцінки показників на основі аналітичних даних, порівняльних оцінок окремих країн, експертних оцінок та аналізу фактів. Здійснено апробацію відповідних методологічних та методичних розробок на прикладі аграрної реформи в Україні, постсоціалістичних країнах, пострадянських країнах, Китаї та Японії. Розкрито практичне значення ідентифікації реформ насамперед для визначення і характеристики їх справжності та успішності, в тому числі на основі порівняння між країнами та різними історичними епохами