ISSN 2221-1055  •  e-ISSN 2413-2322

Актуальні виклики лібералізації торгівлі сільськогосподарською продукцією між Україною та ЄС

Отримано: 09.01.2023 Доопрацьовано: 30.03.2023 Прийнято: 26.04.2023
Анотація

Сільське господарство є основною спеціалізацією України на міжнародній арені, що пов’язано із географічними особливостями розміщення країни та порівняно недорогою робочою силою. Зважаючи на це, актуальним залишається знаходження можливостей для розвитку даної галузі в країни за допомогою використання усіх доступних методів. Метою статті було описати актуальні виклики, що виникають під час взаємин у розрізі торгівлі між даними суб’єктами міжнародних відносин. В рамках даної роботи вивчається те, яким чином можна покращити ситуацію в аграрному секторі за рахунок лібералізації торгівлі між Україною та Європейським Союзом. Основними методами, що використовувались під час роботи, були аналіз, прогнозування, абстрагування та дедукція. В рамках даного дослідження було оцінено тенденції торгівлі аграрною продукцією між Україною та Європейським Союзом. Визначено, що, після початку війни, дане об’єднання стало найбільшим українським торговим партнером. Це було викликано як діями з боку Європейського Союзу на підтримку України, так і блокадою морських портів, що залишила лише сухопутній шлях вивезення продукції з країни. В рамках дослідження були описані особливості зміни структури зовнішньої торгівлі між об’єднаннями в сфері аграрного сектору, а також були запропоновані окремі методи вирішення існуючих проблем у міжнародній взаємодії між країнами. Дана робота дає змогу краще зрозуміти особливості економічних відносин між Україною та країнами-членами Європейського Союзу. Крім цього, результати дослідження мають рекомендації стосовно того, яким чином можна покращити взаємостосунки між даними суб’єктами міжнародних відносин у майбутньому, а також дозволить вирішити труднощі, що досі існують між ними стосовно проблем, пов’язаних із торгівлею продукцією аграрного сектору

Ключові слова
міжнародні відносини; макроекономіка; аграрний сектор; міжнародна політика; українська європейська інтеграція
Деталі
DOI https://doi.org/10.32317/2221-1055.202303010
Сторінки 10-17
[1] Association agreement between the European Union and Ukraine. (2007). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/en/yevropejska-integraciya/ugoda-pro-asociacyu.
 
[2] Balbaa, M. (2022). The impacts of russian-Ukrainian war on the global economy. In The 6th International Conference on Future Networks & Distributed Systems (ICFNDS ‘22) (pp. 137-146). Tashkent: Tashkent State University of Economics. doi: 10.13140/RG.2.2.14965.24807.
 
[3] Balzer, H. (2015). The Ukraine invasion and public opinion. Georgetown Journal of International Affairs, 16(1), 79-93
 
[4] Bazhal, M., & Koutchma, T. (2022). Ukraine as a food and grain hub: Impact of science and technology development on food security in the world. Frontiers in Food Science and Technology, 2, article number 1040396. doi: 10.3389/frfst.2022.1040396.
 
[5] Ericson, R.E., & Zeager, L.A. (2015). Ukraine crisis 2014: A study of russian-Western strategic interaction. Peace Economics, Peace Science and Public Policy, 21(2), 153-190. doi: 10.1515/peps-2015-0006.
 
[6] Estrada, M.A.R., & Koutronas, E. (2022). The impact of the russian aggression against Ukraine on the russia-EU trade. Journal of Policy Modeling, 44(3), 599-616. doi: 10.1016/j.jpolmod.2022.06.004.
 
[7] Leshchenko, K. (2023). Challenges of implementing the EU’s economic initiatives for the Global South. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 10(3), 49-57. doi: 10.52566/msu-econ3.2023.49.
 
[8] Khevtsuriani, A.T. (2020). Main positive and negative features of Ukraine’s European integration. Political Life, 2, 52- 56. doi: 10.31558/2519-2949.2020.2.7.
 
[9] Köhier, C. (1988). Liberalisation and international cooperation. Intereconomics, 23, 55-63. doi: 10.1007/BF02927023.
 
[10] Kukel, G.S., Roleders, V.V., & Semchuk, I.V. (2020). Estimation of employment in agriculture of Ukraine. Problems of the Systemic Approach in Economics, 1(75), 47-51. doi: 10.32782/2520-2200/2020-1-30.
 
[11] Mykhaylov, D. (2023). Council of exporters and investors regarding the continuation of the “grain agreement”: Russia is manipulating as always. Retrieved from https://suspilne.media/476515-rada-eksporteriv-ta-investoriv-sodoprodovzenna- zernovoi-ugodi-rosia-ak-zavzdi-manipulue/.
 
[12] Panchenko, Yu. (2023). Small agrarian blockade. We explain the consequences of the EU decision, which weakened the Polish ban. Retrieved from https://www.eurointegration.com.ua/articles/2023/05/3/7160872/.
 
[13] Patil-Dake, J. (2022). Global impact of russian-Ukraine war on economy – A review. International Research Journal Commerce Arts Science, 13(11), 156-162.
 
[14] Pitlik, H. (2003). The path of liberalization and economic growth. International Review for Social Sciences, 55(1), 57-80. doi: 10.1111/1467-6435.00177.
 
[15] Rabinovych, M. (2022). EU-Ukraine “deep” trade agenda: The effectiveness and impact perspectives. International Politics, 1-19. doi: 10.1057/s41311-022-00384-x.
 
[16] Shahini, E., Skuraj, E., Sallaku, F., & Shahini, S. (2022). The supply shock in organic fertilizers for agriculture caused by the effect of russia-Ukraine war. Scientific Horizons, 25(2), 97-103. doi: 10.48077/scihor.25(2).2022.97-103.
 
[17] Shnyrkov, O., & Chegaiev, O. (2023). Economic integration of Ukraine: Context of the russian-Ukrainian war. Journal of European Economy, 22(1), 49-68.
 
[18] Siddiqui, K. (2015). Trade liberalization and economic development. International Journal of Political Economy, 44(3), 228-247. doi: 10.1080/08911916.2015.1095050.
 
[19] Strengthening the blockade of the “grain corridor” is more critical than the ban on imports by a number of EU countries. (2023). Retrieved from https://interfax.com.ua/news/economic/904723.html.
 
[20] Syal, H.N. (2007). The role of trade liberalization in economic growth: Theories, evidence and challenges. Strategic Studies, 27(3), 50-72.
 
[21] The EU continues trade benefits for Ukraine. (2023). Retrieved from http://surl.li/jcbip.
 
[22] The slowdown in inflation and the rate of GDP decline: What explains it. (2023). Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3723191-upovilnenna-inflacii-ta-tempiv-padinna-vvp-cim-ce-poasnuetsa.html.
 
 
[24] Wacziarg, R., & Welch, K.H. (2008). Trade liberalization and growth: New evidence. The World Bank Economic Review, 22(2), 187-231. doi: 10.1093/wber/lhn007.
 
[25] What weapons are the allies giving Ukraine and what else is needed for victory? (2023). Retrieved from https://tvoemisto.tv/exclusive/skilky_ta_yakoi_zbroi_peredaly_soyuznyky_ukraini_oglyad_134481.html.
 
[26] World Trade Organization. (2023). Retrieved from https://www.wto.org/.
 
[27] Yarbrough, B.V., & Yarbrough, R.M. (1987). Cooperation in the liberalization of international trade: After hegemony, what? International Organization, 41(1), 1-26.
 
[28] Zabolotnia, N.Ya., & Svidynska, V. (2022). Current condition and prospects for the development of the agrarian sector of Ukraine. Legal Scientific Electronic Journal, 5, 327-329. doi: 10.32782/2524-0374/2022-5/75.
 
[29] Zhytar, M., & Lisnichuk, O. (2022). Prospects of integration of the Ukrainian economy into the European economic area. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, 9(3), 86-93. doi: 10.15330/jpnu.9.3.86-93.
Leshchenko, K. (2023). Current challenges of agricultural trade liberalisation between Ukraine and the EU. Ekonomika APK, 30(3), 10-17. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202303010