ISSN 2221-1055 · e-ISSN 2413-2322

Структурний аналіз розвитку конкурентоспроможної сільськогосподарської діяльності в Україні за впливу умов воєнного часу

Отримано: 18.07.2025 Доопрацьовано: 20.10.2025 Прийнято: 02.12.2025 Опубліковано: 30.12.2025
Анотація

Актуальність дослідження зумовлена необхідністю ідентифікації структурних змін в аграрному секторі, що відбулися в умовах війни, а також пошуком ефективних управлінських рішень, здатних забезпечити конкурентоспроможність аграрного підприємництва в нових економічних реаліях змінного інституційного середовища. Метою дослідження стало здійснення структурного аналізу ефективності сільськогосподарських підприємств у регіональному розрізі для визначення просторових закономірностей розвитку та ступеня впливу воєнного фактору на економічну результативність аграрного виробництва. У дослідженні використано метод кластерного аналізу, що дозволив згрупувати регіони України за рівнем економічної ефективності підприємств сільського господарства на основі багатовимірних статистичних показників, зокрема валової продукції, доходу, прибутковості, рівня рентабельності та інвестиційної активності у розрахунку на один гектар сільськогосподарських угідь. Результатом проведеного аналізу стало виокремлення чотирьох кластерів регіонів, які продемонстрували суттєві відмінності в рівні результативності діяльності підприємств, ресурсному забезпеченні та адаптації до воєнних умов. Встановлено, що найбільшої шкоди зазнали регіони з високим рівнем концентрації рослинницького виробництва, тоді як території з більш диверсифікованою структурою продемонстрували відносно вищу стійкість. У результаті дослідження в розрізі сформованих кластерів було проаналізовано ресурсну базу та результативність виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств. Підтверджено гіпотезу дослідження щодо значного впливу спеціалізації виробництва на стійкість господарств в несприятливих інституційних умовах. Проаналізовано особливості актуальної територіальної зональності сільськогосподарського виробництва та ідентифіковано стратегії розвитку підприємств у розрізі відповідних кластерів. Визначено економічні ефекти функціонування сільськогосподарських підприємств, які розподілені за відповідними кластерами та встановлено зв’язок між рівнем спеціалізації і втратами сільгосппідприємств від погіршення умов господарювання в 2022 році. Практична цінність дослідження полягає у можливості використання отриманих результатів для розроблення цільових програм підтримки аграрного підприємництва, планування заходів з просторового розвитку галузі та формування політики відновлення сільського господарства в післявоєнний період

Ключові слова
формування конкурентоспроможності; економічна ефективність; воєнний вплив; аграрне підприємництво; структурні зміни; просторовий розвиток
Деталі
DOI https://doi.org/10.32317/ekon.apk/6.2025.55
Сторінки 55-67
  1. Ali, I., & Gölgeci, I. (2020). Managing climate risks through social capital in agrifood supply chains. Supply Chain Management: An International Journal, 26(1), 1-16. doi: 10.1108/SCM-03-2020-0124.
  2. Bartóková, L., & Ďurčová, J. (2022). Agricultural sector and its importance for the Slovak economy: Structural analysis. Journal of Economics, 70(3), 237-263. doi: 10.31577/ekoncas.2022.03.02.
  3. Bilenko, Yu. (2022). Labor productivity in the agriculture, structural shifts and economic growth in the Central and Eastern European countries. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 8(4), 5-32. doi: 10.51599/are.2022.08.04.01.
  4. Dibrova, A., Ilchuk, M., Konoval, I., Androsovych, I., & Zanizdra, A. (2023). State support for agriculture in Ukraine in the post-war period. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 9(3), 49-76. doi: 10.51599/are.2023.09.03.03.
  5. García-Agüero, A.-I., Teran-Yepez, E., Batlles-delaFuente, A., Belmonte-Ureña, L.J., & Camacho-Ferre, F. (2023). Intellectual and cognitive structures of the agricultural competitiveness research under climate change and structural transformation. Oeconomia Copernicana, 14(4), 1175-1209. doi: 10.24136/oc.2023.035.
  6. Goncharenko, O., Anishchenko, V., & Sirenko, K. (2023). Innovation-driven development of Ukraine’s agriculture under complex threats. Science and Innovation, 19(6), 65-76. doi: 10.15407/scine19.06.065.
  7. Happe, K., Balmann, A., Kellermann, K., & Sahrbacher, C. (2008). Does structure matter? The impact of switching the agricultural policy regime on farm structures. Journal of Economic Behavior & Organization, 67(2), 431-444. doi: 10.1016/j.jebo.2006.10.009.
  8. Humeniuk, M., Shelenko, D., Kovalchuk, N., Balaniuk, I., & Kozak-Balaniuk, I. (2022). The impact of innovation on the structure of the assets of enterprises. Economic Studies, 31(4), 93-112.
  9. Karbivska, U., Konychak, G., Dutchak, O., Karpuk, L., Tatarchuk, L., Kashtanova, T., Shelenko, D., Hryhoriv, Ya., Gniezdilova, V., & Sluchyk, I. (2024). Application of biologization elements in buckwheat organic cultivation technology. Ecological Engineering & Environmental Technology, 25(5), 235-242. doi: 10.12912/27197050/186125.
  10. Khalizov, D. (2023). Development of the agricultural sector of the economy under martial law. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 1(79), 286-290. doi: 10.24144/2307-3322.2023.79.1.48.
  11. Kryshtal, H. (2023). Role of logistics in the development of agriculture of Ukraine in war conditions. Science and Innovation, 19(2), 73-82. doi: 10.15407/scine19.02.073.
  12. Liu, W., Wei, S., Wang, S., Lim, M.K., & Wang, Y. (2022). Problem identification model of agricultural precision management based on smart supply chains: An exploratory study from China. Journal of Cleaner Production, 352, article number 131622. doi: 10.1016/j.jclepro.2022.131622.
  13. Lupenko, Yu., et al. (2023a). Entrepreneurial activity in the agrarian sector of the economy. Kyiv: National Scientific Centre “Institute of Agrarian Economics”. doi: 10.5281/zenodo.10026711.
  14. Lupenko, Yu., et al. (2023b). Development of the agrarian sector and rural areas under martial law and post-war recovery. Kyiv: National Scientific Centre “Institute of Agrarian Economics”.
  15. Malik, M., et al. (2023). Development of agricultural cooperation under martial law and post-war recovery of the agrarian economy. Kyiv: National Scientific Centre “Institute of Agrarian Economics”.
  16. Moshenskyi, S., Grytsyshen, D., & Petruk, O. (2024). Agricultural and resource economy of Ukraine and problems for economic growth. Scientific Horizons, 27(1), 152-161. doi: 10.48077/scihor1.2024.152.
  17. Nechyporenko, O., Bodnar, O., Ihnatenko, V., & Chesakova, M. (2022). Problems and prospects of the development of the agrarian sphere in the conditions of the Russian-Ukrainian war and the post-war economic recovery. Economic Affairs, 67(5), 933-941. doi: 10.46852/0424-2513.5.2022.29.
  18. Sadeli, A.H., Perdana, T., Deliana, Y., & Onggo, B.S. (2023). Consumers’ purchase behavior in short food supply chains using social commerce in Indonesia. Journal of Cleaner Production, 386, article number 135812. doi: 10.1016/j.jclepro.2022.135812.
  19. Shpykuliak, O., Balaniuk, I., Shelenko, D., Balaniuk, S., & Sukhovii, A. (2024). The socio-economic role of small agribusiness in the development of modern Ukraine and Poland. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, 11(2), 24-38. doi: 10.15330/jpnu.11.2.24-38.
  20. Skydan, O., Dankevych, V., Garrett, R.D., & Nimko, O. (2023). The state of the agricultural sector in Ukraine during wartime: The case of farmers. Scientific Horizons, 26(6), 134-145. doi: 10.48077/scihor6.2023.134.
  21. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua.
Pugachov, M., Shpykuliak, O., Zhuk, V., Bezdushna, Yu., & Ksenofontova, K. (2025). Structural analysis of the development of competitive agricultural activity in Ukraine under wartime conditions. Ekonomika APK, 32(6), 55-67. https://doi.org/10.32317/ekon.apk/6.2025.55