Організаційно-економічне забезпечення розвитку суб’єктів підприємництва в сільському господарстві в умовах воєнного стану
Суб’єкти підприємництва в сільському господарстві забезпечують потенціал продовольчої безпеки країни та збереження навколишнього середовища. Мета статті полягала в обґрунтуванні соціальних, економічних та концептуальних засад діяльності суб’єктів підприємництва в сільському господарстві в умовах воєнного стану. Основою методології дослідження слугували положення системно-функціонального аналізу та інституціональної економічної теорії. Використано графічний, абстрактний методи систематизації результатів. В процесі дослідження встановлено, що у 2023 році продукцію виробляли понад 50 тис. суб’єктів підприємництва (92 % з них – фермерські господарства). 1,6 тис. суб’єктів підприємництва в сільському господарстві одержали кредитів на суму 60,1 млрд грн. Обґрунтовано необхідність залишення пільгового фінансування суб’єктів підприємництва в сільськом господарстві по програмі «Доступні кредити 5-7-9 %» як «кредитів виживання» з розширенням лімітів до 130-140 млн грн. та зменшенням відсоткової ставки до 5 %. Виявлено, що первинним гарантом зайнятості населення є мале підприємництво та сімейний фермерський бізнес. Доведено, що в період 2017-2022 рр. 84,64 % варіації чистого прибутку пояснюється варіацією рівня реалізованої суб’єктами підприємництва продукції сільського господарства. Обґрунтовано доцільність застосування організаційно-економічних засад розвитку підприємницької діяльності в умовах воєнного часу, розробку комплексних індикаторів оцінки стану розвитку підприємницьких структур в аграрному секторі економіки та вплив підприємництва на розвиток сільських територій. Охарактеризовано індикатори розвитку та ефективність діяльності аграрних підприємств. Інформаційно-аналітичний матеріал можливо враховувати при розроблені регіональних програм розвитку суб’єктів аграрного підприємництва
[1] Abdul Rahman, N.A., & Abdul Rahim, Z. (2023). Determinants influencing supply chain technology adoption towards the performance of micro, small, and medium enterprises in Malaysia. In Kedah international conference on social science and humanities: Materials of the 2nd international conference on business, finance, management and economics (BIZFAME) (pp. 25-30). Malaysia: UiTM Kedah. doi: 10.21834/e-bpj.v8iSI15.5093.
[2] Abu Hasan, N., Abd Rahim, M., Ahmad, S.H., & Meliza, M. (2022). Digitization of business for small and medium-sized enterprises (SMEs). Environment-Behaviour Proceedings Journal, 7(19), 11-16. doi: 10.21834/ebpj.v7i19.3270.
[3] Analytical review of the land market in Ukraine. (2023). Retrieved from https://kse.ua/wp-content/uploads/2023/10/Analitichnii---oglyad-stanu-zemelnogo-rinku-v-Ukrai--ni.-Lipen-2023.pdf.
[4] Bitkowska, A., Dziembek, D., & Gzik, T. (2022). Towards cloud agile business process management. Communications of the IBIMA, 2022(2022), article number 821632. doi: 10.5171/2022.821632.
[5] Cabinet of Ministers has amended the terms of business lending under the program to 5-7-9%. (2023). Retrieved from https://buh.ligazakon.net/news/222270_kabmn-zmniv-umovi-kredituvannya-bznesu-za-za-programoyu-do-5-7-9.
[6] Dovgal, O. (2022). Organizational and economic principles of creation and implementation of a circular business model of development. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 26(4), 40-50. doi: 10.56407/2313-092X/2022-26(4)-4.
[7] Finances. (n.d.). Retrieved from https://agroportal.ua/news/finansy.
[8] Garafonova, O., Zhosan, H., Khudolei, V., Tyukhtenko, N., Tymkiv, I., & Riabets, N. (2023). Strategic model and potential sources of financing for the post-war revitalization of agricultural enterprises in the de-occupied territories. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(49), 207-218. doi: 10.55643/fcaptp.2.49.2023.3983.
[9] Hnatkivskyi, B., Poltavets, A., & Volyk, S. (2022). Economic efficiency in the use of land resources by agricultural enterprises in the context of global development. Baltic Journal of Economic Studies, 8(5), 92-100. doi: 10.30525/2256-0742/2022-8-5-92-100.
[10] Hromov, O. (2023). What threatens farmers' households? Retrieved from https://ukurier.gov.ua/uk/articles/sho-zagrozhuye-fermerskim-gospodarstvam/.
[11] Hussin, N., Mohd Tokiran, N.S., Shahibi, M.S., Ibrahim, Z., Mohd Zazmi, M.Z., & Zainol, A.S. (2023). Towards digital resilience: Formulating strategies for farmers in a digitally disruptive environment. Environment-Behaviour Proceedings Journal, 8(12), 137-143. doi: 10.21834/e-bpj.v8iSI12.5033.
[12] Ihnatenko, M., Marmul, L., & Romanіuk I. (2023). Development of competitive strategies by enterprises in the globalization of market. University Economic Bulletin, 57, 45-51. doi: 10.31470/2306-546X-2023-57-45-51.
[13] Ilchuk, M., Berezovska, L., Tomashevska, O., & Ivanov, Y. (2023). Improving the system of environmental taxation of carbon dioxide emissions in Ukraine during the post-war period. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 9(1), 91-115. doi: 10.51599/are.2023.09.01.05.
[14] Jerčinović, S. (2023). Agricultural producers' strategic marketing transformation towards sustainable patterns in the context of achieving higher product performance. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 23(2), 341-346.
[15] Konovalova, О., & Porobok S. (2023). Agrarian from Khmelnytskyi region states that growing wheat has become unprofitable: What's the reason. Retrieved from https://suspilne.media/537983-hliborobi-hmelniccini-vidmovlautsa-virosuvati-psenicu-v-comu-pricina/.
[16] Kravchenko S., Malik М., Shpykuliak O., & Malik L. (2023). Supporting the development of family farming in wartime conditions. In Scientific directions of research in educational activity: Materials of the VI international scientific and practical conference (pp. 54-56). Osaka. doi: 10.46299/ISG.2023.1.6.
[17] Kucherenko, S., Levaieva, L., & Krasnozheon, A. (2023). Financial and security factors of competitiveness of agricultural enterprises under martial law. University Economic Bulletin, 58, 68-73. doi: 10.31470/2306-546X-2023-58-68-73.
[18] Kyfyak, V., Verbivska, L., Alioshkina, L., Galunets, N., Kucher, L., & Skrypnyk, S. (2022). The influence of the social and economic situation on agribusiness. WSEAS Transactions on Environment and Development, 18, 1021-1035. doi: 10.37394/232015.2022.18.98.
[19] Land market in wartime: Without hype but with optimistic outlooks. (2023). Retrieved from https://minfin.com.ua/ua/invest/articles/rynok-zemli-v-usloviyah-voyny-bez-azhiotazha-no-s-optimistichnymi-nastroeniyami/.
[20] Law of Ukraine No. 2952-IX “On the Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Regarding the Protection of the State Border of Ukraine”. (2023, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2952-20#Text.
[21] Law of Ukraine No. 9352 “On Amending Certain Legislative Acts of Ukraine to Create Conditions for Attracting Funds to Agriculture”. (2023, June). Retrieved from https://ips.ligazakon.net/document/JI09338A?an=2.
[22] Lyzunova, O., Kovalenko, Y., & Sarbash, L. (2023). Strategy for reengineering vertically integrated structures in the agricultural sector. Effective Economics, 11. doi: 10.32702/2307-2105.2023.11.15.
[23] Mohamad Fauzi, S.N., Ghazali, P.L., Rohim, R.A., & Abdul Razak, R. (2023). Weighting risk factors for start-up businesses in small and medium enterprises: A qualitative approach and ATLAS ti procedure. In Kedah international conference on social science and humanities: Materials of the 2nd international conference on business, finance, management and economics (BIZFAME) (pp. 61-70). Malaysia: UiTM Kedah. doi: 10.21834/e-bpj.v8iSI15.5072.
[24] Nehrey, M., & Trofimtseva, O. (2022). Analysis of the agriculture sector of Ukraine during the war. Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University. Economic Series, 102, 49-56. doi: 10.26565/2311-2379-2022-102-06.
[25] Official web-site of the State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua.
[26] Palenychak, O. (2023). Conceptual aspects of the development of ecologically oriented entrepreneurship in the agricultural sector of the carpathian region of Ukraine. Bulletin of Agricultural Science, 101(8). doi: 10.31073/agrovisnyk202308-09.
[27] Panteleimonenko, A., Honcharenko, V., & Dovgal, O. (2022). Participation in agricultural cooperatives: Stimulating and restraining factors. Central Ukrainian Scientific Bulletin. Economic Sciences, 8(41), 105-112. doi: 10.32515/2663-1636.2022.8(41).105-112.
[28] Patyka, N., Sokolova, A., Movchaniuk, A., Sysoieva, I., & Khirivskyi, R. (2023). Ukraine’s rural areas in the conditions of decentralization and local self-government reform: Challenges and prospects. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 9(3), 266-295. doi: 10.51599/are.2023.09.03.12.
[29] Polhorodnik, Y. (2023). Strategic management of enterprise development: Risks and prospects. Effective Economics, 10. doi: 10.32702/2307-2105.2023.10.54.
[30] Rudenko, C., Girzheva, O., Ryzhikova, H., & Nakisko, O. (2023). Risk management in the anti-crisis strategic management system of agricultural enterprises. Modeling the Development of Economic Systems, 3, 155-162. doi: 10.31891/mdes/2023-9-21.
[31] Shandova, N., & Tarasiuk, A. (2023). Conceptual basis of activation of innovative activities of enterprises. Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University Economic Series, 104, 68-78. doi: 10.26565/2311-2379-2023-104-08.
[32] Shelenko, D., Balaniuk, I., Shpykuliak, O., Sas, L., Humeniuk, М., & Matkovskyi, P. (2022). Simulation of change in performance indicators (net profit, land area, number of employees) of agricultural cooperatives of Ukraine. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 22(1), 569-578.
[33] Shust, O. (2023). Organizational and economic aspects of the functioning of subjects of the agrarian sector of Ukraine in the conditions of the introduction of martial law. Innovative Economy, 2, 5-12. doi: 10.37332/2309-1533.2023.2.1.
[34] Sinaj, Z., Ramosacaj, M., & Kushta, E. (2023). Performance management assessment in agriculture organisations (using factorial parameters case of Albania). Scientific Horizons, 26(1), 102-110. doi: 10.48077/scihor.26(1).2023.102-110.
[35] Sirenko, N., & Mikuliak, K. (2022). Market component of economic security of agricultural sectors. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 26(1), 30-39. doi: 10.56407/2313-092X/2022-26(1)-3.
[36] Stonozhenko, R., & Androshchuk, I. (2023). Peculiarities of management of agricultural enterprises of Ukraine in the conditions of uncertainty and crisis situation. Central Ukrainian Scientific Bulletin. Economic Sciences, 9(42), 252-259. doi: 10.32515/2663-1636.2023.9(42).252-259.
[37] Sus, T., Suduk, N., Yemets, O., Movchun, S., & Tsiupa, O. (2023). Innovative development of the agricultural sector: Financing models and assessment of the impact of financing at the regional level. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(49), 181-193. doi: 10.55643/fcaptp.2.49.2023.4021.
[38] Tanklevska, N., Cherniavska, T., Skrypnyk, S., Boiko, V., & Karnaushenko, A. (2023). Financing of Ukrainian agricultural enterprises: Correlation-regression analysis. Scientific Horizons, 26(8), 127-139. doi: 10.48077/scihor8.2023.127.
[39] Tarariko, Y., & Velychko, V. (2022). adaptive system of agricultural production in conditions of unstable moisture. Bulletin of Agricultural Science, 100(12), 54-65. doi: 10.31073/agrovisnyk202212-08.
[40] Tkachenko, А. (2023). Crisis management as a comprehensive system of crisis prevention. Modeling the Development of the Economic Systems, 1, 220-225. doi: 10.31891/mdes/2023-7-30.
[41] Tomashuk, I., Baldynyuk, V., & Boltovska, L. (2023). Green economy as a factor of sustainable development. Baltic Journal of Economic Studies, 9(3), 194-206. doi: 10.30525/2256-0742/2023-9-3-194-206.