Стратегічні орієнтири та пріоритетні напрями сталого розвитку сільських громад і територій в Україні в умовах децентралізації влади
Мета статті – визначити стратегічні орієнтири та пріоритетні напрями сталого соціально-економічного розвитку сільських громад і територій в умовах децентралізації влади та реформування самоврядування в Україні. Методика дослідження. При узагальненні теоретичних і методичних аспектів дослідження використано прийоми абстрактно-логічного методу, аналіз і синтез, індукцію й дедукцію, аналогію та порівняння. З метою визначення тенденцій зміни розвитку сільських громад і територій в умовах децентралізації влади в аналітичних дослідженнях застосовано економіко-статистичні методи (порівняльного аналізу, середніх і відносних величин, статистичних групувань, трендовий аналіз, графічний метод, індексний аналіз тощо). Низка прийомів абстрактно-логічного інструментарію дозволила сформулювати проміжні та прикінцеві висновки й пропозиції. Результати дослідження. Доведено, що сталий розвиток сільських громад і територій передбачає єдність і врівноваженість чотирьох його складових: економічної, соціальної, екологічної й інституційної. Економічна складова має базуватися на отриманні максимального сукупного доходу при збереженні та примноженні функціонуючого сукупного капіталу й обсягів виробництва конкурентоспроможної продукції; соціальна – на створенні оптимальних соціальних умов та підвищенні якості життя людини як головної цінності розвитку суспільства; екологічна – на балансовій ув’язці біологічних і природних систем, цілісності біосфери й екосистеми та їх здатності до самовідтворення; інституційна – на посиленні ролі інституцій у забезпеченні сталого соціально-економічного розвитку сільських громад і територій. У сукупності це становить стратегічні орієнтири сталого соціально-економічного розвитку сільських громад і територій та передбачає реалізацію ряду пріоритетних напрямів. Елементи наукової новизни. Удосконалено сукупність стратегічних орієнтирів та пріоритетних напрямів сталого соціально-економічного розвитку сільських громад і територій в умовах децентралізації влади й реформування самоврядування на базовому рівні за чотирма складовими (соціальна, економічна, екологічна та інституційна), що дозволить обґрунтувати методи і механізми реалізації державної політики щодо його забезпечення. Практична значущість. Визначені й обґрунтовані стратегічні орієнтири та пріоритетні напрями можуть бути враховані при розробленні ефективної державної політики, спрямованої на сталий соціально-економічний розвиток сільських громад і територій в Україні. Табл.: 3. Рис.: 4. Бібліогр.: 22.
1. Hadzalo, Ya.M. & Luzan, Yu.Ya. (2020). Udoskonalennia derzhavnoho upravlinnia rozvytku ahrarnoho sektoru ekonomiky ta silskykh terytorii Ukrainy [Improvement of state management for development of the agricultural sector of the economy and rural territories of Ukraine]. Ekonomika APK, 11, рр. 6-18 [In Ukrainian]. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202011006.
2. Dovhal, O.V. (2018). Rozvytok silskykh terytorii v umovakh detsentralizatsii [Development of rural areas in the context of decentralization]. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky, 3 (11), pp. 268-279 [In Ukrainian].
3. Zainiate naselennia za vydamy ekonomichnoi diialnosti u 2000-2020 rokakh: sotsialno-demohrafichna statystyka. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [Employed population by type of economic activity in 2000-2020: socio-demographic statistics. State Statistics Service of Ukraine]. (2021). Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua/ [In Ukrainian].
4. Zainiatist naselennia za statiu, typom mistsevosti ta vikovymy hrupamy: sotsialno-demohrafichna statystyka. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [Employment by sex, type of area and age groups: socio-demographic statistics. State Statistics Service of Ukraine]. (2021). Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua/ [In Ukrainian].
5. Zinchuk, T.O. & Kutsmus, N.M. (2018). Dyversyfikatsiia biznesu na silskykh terytoriiakh: dosvid krain svitu [Business diversification in rural areas: international experience]. Ekonomika APK, 4, pp. 19-27 [In Ukrainian].
6. Petrenko, N.O. & Chukina, O.V. (2020). Upravlinnia rozvytkom silskykh terytorii Ukrainy [Management of rural development of Ukraine]. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadskoho. Seriia: Derzhavne upravlinnia,. vol. 31 (70), No. 2, pp. 156-160 [In Ukrainian]. https://doi.org/ 10.32838/2663-6468/2020.2/26.
7. Pro skhvalennia Kontseptsii reformuvannia mistsevoho samovriaduvannia ta terytorialnoi orhanizatsii vlady v Ukraini: Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 01.04.2014 # 333-r [On approval of the Concept of reforming local selfgovernment and territorial organization of power in Ukraine: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine from 01.04.2014 No 333-r]. (2021). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/333-2014-%D1%80#Text [In Ukrainian].
8. Pro formuvannia terytorialnykh hromad. Portal «Detsentralizatsiia» [About formation of territorial communities. Portal "Decentralization"]. (2021). Retrieved from: https://decentralization.gov.ua/gromadas [In Ukrainian].
9. Naselennia (1990-2020) : sotsialno-demohrafichna statystyka. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [Population (1990-2020): socio-demographic statistics. State Statistics Service of Ukraine]. (2021). Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua/ [In Ukrainian].
10. Hadzalo, Ya.M., Zhuk, V.M., Mohylova, M.M., et al. (2019), Naukovi osnovy i stratehichni priorytety staloho rozvytku silskykh terytorii Ukrainy [Scientific bases and strategic priorities of sustainable development of rural areas in Ukraine]. Ya. M. Hadzalo (Ed.). Natsionalnyi naukovyi tsentr "Instytut ahrarnoi ekonomiky", Kyiv, Ukraine [In Ukrainian].
11. Riabokon, V.P. (2020). Detsentralizatsiia – shliakh do rozvytku silskykh terytorii v Ukraini [Decentralisation is the way to rural development in Ukraine]. Ekonomika APK, 1, рр. 6-17 [In Ukrainian]. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202001006.
12. Riabokon, V.P. (2019). Formuvannia stiikoi silskoi poselenskoi merezhi ta obiednanykh terytorialnykh hromad [Formation of sustainable village settlement network and united territorial communities]. Ekonomika APK, 2, рр. 6-18 [In Ukrainian]. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201902006.
13. Smutchak, Z.V. (2017). Osoblyvosti staloho rozvytku silskykh terytorii Ukrainy [Features of sustainable development of rural areas of Ukraine]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky, vol. 24, 2, pp. 20-23 [In Ukrainian].
14. Lupenko, Yu.O., Malik, M.Yo., Bulavka, O.H., et al. (2020). Stratehichni napriamy staloho rozvytku silskykh terytorii na period do 2030 roku [Strategic directions of sustainable development of rural areas for the period up to 2030]. Yu. O. Lupenko (Ed.). Natsionalnyi naukovyi tsentr "Instytut ahrarnoi ekonomiky", Kyiv, Ukraine [In Ukrainian].
15. Talavyria, M.P. (2016). Rozvytok silskykh terytorii na zasadakh stalosti [Development of rural areas on the basis of sustainability]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia: Ekonomika, vol. 1 (47), 2, pp. 146-150 [In Ukrainian].
16. Talavyria, M.P. & Horai, A.O. (2018). Rozvytok silskykh terytorii v umovakh detsentralizatsii [Rural development in terms of decentralization]. Ekonomika APK, 11, рр. 75-79 [In Ukrainian]. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201811075.
17. Levkovskyy, E. (2019). Ecological component of agricultural enterprises export policy under conditions of EU Ukraine association agreement. Scientific Horizons, 11(84), 23-31. doi: 10.33249/2663-2144-2019-84-11-23-31
18. Usiuk, T.V. & Farion, L.V. (2018). Metodychni pidkhody do otsinky efektyvnosti rozvytku silskykh terytorii za umov stalosti [The methodological approaches to evaluation of the development efficiency of rural areas in terms of sustainabil-ity]. Ekonomika APK, 2, рр. 64-70 [In Ukrainian].
19. Dasgupta, P. (2007). The idea of sustainable development. Sustainability Science 2 (1), pp. 5–11 [In English].
20. Endress, L., Roumasset, J. & Zhou, T. (2005). Sustainable Growth with Environmental Spillovers. Journal of Economic Behavior and Organization 58 (4), pp. 527–547 [In English].
21. Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent social sciences, 5 (1) [In English].https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531.
22. Patynska-Popeta, M. (2019). Institutional bases of socio-economic and financial development UTC. Scientific Horizons, 10(83), 41-50. doi: 10.33249/2663-2144-2019-83-10-41-50.