Інституціональні складові в системі збалансованого використання земельно-ресурсного потенціалу
Мета статті – обґрунтувати основні складові в системі інституціонального забезпечення збалансованого використання земельно-ресурсного потенціалу в процесі здійснення сільськогосподарської діяльності. Методика дослідження. Методи наукового пошуку: монографічний, узагальнення, аналізу та синтезу, індукції та дедукції, аналіз причинно-наслідкових зв’язків економічних явищ і процесів в аграрному секторі економіки залежно від системи землекористування. Елементи наукової новизни. Запропоновано порядок інституціонального забезпечення збалансованого використання земельно-ресурсного потенціалу в аграрній галузі, виходячи із пріоритетності вирішення завдань локального, регіонального та загальнодержавного рівнів управління. Запропоновано модель формування збалансованого інституціонального середовища у сфері аграрного землекористування, яка базується на комплексному підході до вдосконалення системи використання земельно-ресурсного потенціалу в аграрній галузі. Практична значущість. Обґрунтовано висновок, що збалансоване використання земельно-ресурсного потенціалу в сільськогосподарській галузі має базуватись на комплексному вирішенні еколого-економічних та соціальних проблем, виходячи з інтересів аграрних формувань і територіальних громад, які формуються на локальному рівні, з урахуванням впливу як формальних, так і неформальних інститутів. Рис.: 2. Бібліогр.: 19
1. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М. : «Прогресс», 1984. – 367 с.
2. Корчинська О. А. Роль держави у забезпеченні відтворення родючості грунтів / О. А. Корчинська // Економіка АПК. – 2004. – № 9. – С. 33–36.
3. Кропивко М. Ф. Напрями удосконалення державного управління аграрним сектором в умовах децентралізації влади та дерегуляції діяльності / М. Ф. Кропивко, М. М. Ксенофонтов, Н. В. Хміль // Економіка АПК. – 2015. – № 3. – С. 5–14.
4. Лупенко Ю. О. Стратегічні напрями розвитку сільського господарства України на період до 2020 року / Ю. О. Лупенко, В. Я. Месель-Веселяк, П. Т. Саблук та ін. – К. : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2012. – 112 с.
5. Митчелл У. Экономические циклы. Проблема и её постановка / У. Митчелл. – М. : Госиздат, 1930. – 487 с.
6. Нечипоренко О. М. Теоретичні основи організації зрошуваного землеробства України / О. М. Нечипоренко // Економіка природокористування і охорони довкілля : [зб. наук. пр.] / Державна установа “Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України”. – К. : ДУ ІЕПСР НАН України, 2016. – С. 102–108.
7. Норт Д. Институты, институциональное изменение и функционирование экономики / Д. Норт ; [пер. с англ. А. Н. Нестеренко]. – М. : Фонд экономической книги “Начала», 1997. – 527 с.
8. Піменова О. Інституційні засади сучасних соціо-еколого-економічних форм господарювання в аграрному секторі економіки України / О. Піменова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2014. – № 10 (163). – С. 63–67.
9. Серл Дж. Что такое институт? / Дж. Серл // Вопросы экономики. – 2007. – № 8. – С. 4–27.
10. Татаркин А. И. Становление и развитие внутрифирменных институтов корпоративного управления (Опыт регионального исследования) / А. Татаркин, О. Романова, И. Ткаченко // Экономическая наука современной России. – 2000. – № 3-4. – С. 22–34.
11. Тиммермен Х. Украина и Белоруссия: “новые соседи" Европейского Союза / Х. Тиммермен // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 6. – С. 49–60.
12. Ходаківська О. В. Земельні відносини у сільському господарстві: регіональний вимір : монографія / Ходаківська О. В., Бурлака Н. І. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2012. – 240 с.
13. Шпикуляк О.Г. Інституціоналізм як методологія міждисциплінарного пошуку в економічній теорії / О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2009. – № 11. – С. 141–147.
14. Bertran K.-G. SOOS: system of public institution / K.-G. Bertran. – N.-Y.; Glencoe : The Free Press, 2004. – 399 p.
15. Commons J. R. Institutional Economics / J. R. Commons // American Economic Review. – 1936. – № 26 (1). – P. 237–249.
16. Effects of institutional changes on land use: agricultural land abandonment during the transition from statecommand to market-driven economies in post-Soviet Eastern Europe / Alexander V Prishchepov, Volker C Radeloff, Matthias Baumann, Tobias Kuemmerle, Daniel Miller // Environmental Research Letters. – 2012. – Volume 7, Number 2. – P. 1–13.
17. Hayami, Y. Agricultural development: an international perspective / Y. Hayami, V.W. Ruttan. – Baltimore, Md/London: The Johns Hopkins Press, 1971. – 367 p.
18. Reconciling Food Production and Biodiversity Conservation: Land Sharing and Land Sparing Compare / Phalan Ben, Onial Malvika, Balmford Andrew, Rhys E. Green // Science. – 2011. – № 333 (6047). – Р. 1289-1291.
19. Ruth DeFries. Land use change around protected areas: management to balance human needs and ecological function / DeFries Ruth, Hansen Andrew, B.L. Turner, Robin Reid, Liu Jianguo // Ecological Applications: Ecological Society of America. – June 2007. – Volume 17, Issue 4. – P. 1031–1038.